Curiouser and curiouser

эффект Вентури и линейчатые поверхности

jayrandom@yahoo.com — Fri, 18 Dec 2009 22:46:03 GMT

Эффект Вентури - снижение давления жидкости или газа в местах сужения трубы. Поверить в это сложно (мой здравый смысл подсказывает прямо противоположное), но можно провести эксперимент и убедиться.

Совершенно неожиданную связь между эффектом Вентури, линейчатостью формы поверхности сосуда и отсутствием турбулентности (!) заметил и запатентовал 33 года назад изобретатель Ларри Добсон. Сейчас срок патента истёк, стало быть он в public domain.

Эта идея восхитительна по своей простоте. Если поверхность сосуда, через который пропускается жидкость, линейчатая (у него в примере - однополостный гиперболоид), то частицы движутся по прямолинейным траекториям и настоящей турбулентности с потерей энергии не возникнет. Мало того, он также утверждает, что никакая другая форма не даст повышения давления (в общем случае следует читать "изменения давления", т.к. эту воронку можно и перевернуть) без турбулентности.

Мне кажется, что если это хорошенько понять, то можно будет создать настоящую теорию обтекания жёсткого крыла, обладающую предсказательной силой - а не тот разброд экспериментально обдутых профилей, который мы имеем.

снег и кошки

jayrandom@yahoo.com — Fri, 18 Dec 2009 20:53:04 GMT

Вчера у нас наконец выпал снег. И продержался почти сутки!

К снегу у британцев очень трепетное отношение. В последнее время в южных графствах он бывает далеко не каждую зиму, а когда бывает, то вызывает бурю эмоций и событий. Эмоций (положительных) - потому что это редкость. Даже ставки делаются, будет ли в этом году "White Christmas" (Рождество со снегом). События же при это обычно совсем безрадостные: пробки на дорогах, отмена поездов, самолётов и прочих давным-давно запланированных событий. Страна буквально встаёт. Совершенно адекватным считается, если выпал снег, не ходить в школу, в универ или на работу - типа, не смог добраться.

"Snow business" - последний рисованый мультик Саймона Тофилда из серии "Simon's cat" был как раз нарисован 3 дня назад, т.е. по-видимому тоже посвящён последнему снегопаду. Обязателен к просмотру :)

вокзал :)

jayrandom@yahoo.com — Sat, 12 Dec 2009 21:16:24 GMT

Voxal - простенькая головоломка: нужно собрать объёмную звёздочку из трёх одинаковых плоских.

Однако это ещё не всё, и далеко не всё. Оказывается, такие звёздочки можно соединять вместе. Ввиду того, что одна звезда обладает симметрией кубоктаэдра, из неё можно строить практически всё, что представимо с помощью IVM Фуллера, а это немало. Использовать для демонстрации заполнения пространства и прочих прелестей.

Больше всего меня восхищает, что это low-tech технология (клепают их, кстати, в Бразилии), и примеры трафаретов выложены для некоммерческого использования. Взял я коробку от мюслей и немедленно вырезал одну такую звёздочку. Действительно, не сразу сообразишь, как вложить 3 штуки друг в дружку. И действительно, получился кубоктаэдр.

Hoberman on YouTube!

jayrandom@yahoo.com — Fri, 11 Dec 2009 17:03:47 GMT

Чак Хоберман, изобретатель складных конструкций невероятной красоты и компактности (Сфера Хобермана, Iris Dome, Hoberman Arch) выложил некоторые свои работы на ЮТюб.

Статья про его конструкции по-русски.

Собственно, идея, на которой всё построено. Интересно просмотреть и смежные патенты, чтобы понять, что идея не совсем уж оригинальная, но доведена его руками до полной филигранности.

непростой простаферез

jayrandom@yahoo.com — Fri, 11 Dec 2009 16:05:43 GMT

Кто не слышал этого слова, наверное решит, что простаферез - это название какой-то страшной болезни.

На самом деле это название алгоритма, который лет 400-500 назад использовался для приближённого вычисления произведений и частных через сложение и вычитание. Только в отличие от логарифмической линейки (логарифм ещё не был изобретён) для перехода между произведениями и суммами использовались тригонометрические тожедества.

Чего только люди ни придумают, лишь бы в столбик не умножать! Согласны даже синусы и арксинусы брать :)

Когда-то мы умели летать...

jayrandom@yahoo.com — Thu, 10 Dec 2009 17:07:47 GMT

Понравилась картинка:

Не в смысле тоски по милитаризму, а буквально - по полётам.
Когда-то летали, а теперь забыли...

ПНЧ: Есть вопросы?

jayrandom@yahoo.com — Mon, 23 Nov 2009 11:49:20 GMT

Я хочу сказать вам две вещи.

Все люди делятся на две категории: на обычных и особенных. Это вы знаете.

А теперь то, чего вы, возможно, не знаете: как распознать эти категории. Все обычные люди считают, что они особенные.

переводы

jayrandom@yahoo.com — Wed, 18 Nov 2009 13:16:29 GMT

На уровне идеи я уже как-то принял, что при наличии оригинала, перевода и способности понимать на языке оригинала, нужно браться за оригинал. Пусть при этом потратится больше времени, зато будет как бы честнее, и наши с переводчиком кармы будут почище.

Но в жизни не всегда получается этому правилу следовать. Иногда просто нет времени искать оригинал, и приходится довольствоваться переводом.

Недавно с лёгкой руки Тюши, приславшего мне книжку, взялся пере- и дочитывать Кастаньеду. Сначала одну книгу, потом другую, потом третью, а потом оригиналы кончились, и в дело пошёл перевод В.Максимова на либре. Не знаю, тот ли это самый легендарный Василий Максимов, которого добрым словом вспоминают русскоязычные эзотерики 70х-80х, но впечатление от этого конкретного перевода у меня какое-то жалкое. В тексте очень много дословного перевода, а от "морских свинок" и "ишачьих дырок" так вообще глаза на лоб лезут.

Кастаньеда был довольно популярен в Союзе, особенно почему-то на Украине. Интересно, насколько большой процент читавших читал его по-английски? Подозреваю, что довольно маленький, а в основном ориентировались на переводы. Учитывая сложность обсуждаемого материала, можно представить себе, насколько тяжёлой задачей для читающих было пробиться через дополнительный шум, вызванный переводами.

* * *

Подумал, а что тут вообще можно было бы сделать? Откуда мог бы взяться идеальный перевод? Можно представить себе такую фантастическую ситуацию, в которой переводчик сам на практике освоил то, о чём пишет автор, "врос в материал". В этом случае можно будет отклониться от точного перевода не в сторону ухудшения, а в сторону улучшения понимания целевой аудиторией. Получится некоторый авторский текст на языке перевода (подобно тому как Идрис Шах писал современные истории с участием Насреддина). Плюс - в более точной передаче смысла а не буквы. Минус - в том, что авторитет оригинального автора уже не распространялся бы на переработанный материал, и "переводчику" пришлось бы накапливать свой собственный.

индейка или индюшка?

jayrandom@yahoo.com — Thu, 12 Nov 2009 11:28:44 GMT

Живя в англоязычной стране и пытаясь сохранить родной язык, следишь за языком как-то придирчивее, чем на родине. Оно и естественно, наверное. На родине всё можно свалить на окружение, а тут вся ответственность на себе.

Поэтому у нас, несмотря на "спрямляющие" постановления московских орфографов, продолжают пить кофе мужского рода, хотя российские детки уже на законном основании пьют среднего. И йогурт у нас тоже будет с ударением на первом слоге. Такие, типа, игры.

* * *

Так вот, по поводу индеек и индюшек. Если бы образующим словом был "индюк", то жена его была бы на законных основаниях "индюшка".

А поскольку дело было наоборот - сначала появилась "индейка" (от "индейские куры"), а слово "индеец" уже было занято под американского аборигена, пришлось назвать самца индейской куры "индюком".

драгоценный синоним

jayrandom@yahoo.com — Wed, 11 Nov 2009 00:04:52 GMT

На днях я произвёл экспериментальную закупку ушек, армирующих дырки на ткани или коже (они встречаются на обуви, например, или на ремнях). И ужаснулся их баснословно-высокой цене и невозможности купить хоть сколько-нибудь оптовую партию (а мне много надо).

Сегодня, после некоторого копания в сети узнал, что если деталь называется "eyelet", она продаётся почти всегда маленькими партиями в магазинах для рукодельниц и стоит много (рукоделие на Западе - обычно хобби ($--), в отличие от Востока, где это обычно средство пропитания ($++) ). Если та же самая деталь называется "grommet", она продаётся хоть вагонами, и стоит копейки.

Вот такая материально-ощутимая польза от владения синонимами.

список трав-эмменагогов

jayrandom@yahoo.com — Tue, 10 Nov 2009 15:27:09 GMT

Чтобы не потерять ссылку: список трав-эмменагогов.

В предисловии там важное замечание: вещества, восстанавливающие/корректирующие менструальный цикл и вещества, вызывающие прерывание плода на ранних стадиях - очень сильно пересекаются.
Поэтому в сомнительных случаях советоваться со специалистом. Травы девкам - не игрушка.

если кто-то кое-где у нас порой...

jayrandom@yahoo.com — Mon, 09 Nov 2009 19:10:15 GMT

Внезапно понял, что слово "полиция" напрямую происходит из русского языка.

Это такая служба, связанная с битьём населения по лицу.

Слово "милиция", впрочем, тоже. Однокоренное со словом "милый".

ПНЧ: кое-что об управлении

jayrandom@yahoo.com — Sun, 08 Nov 2009 18:15:25 GMT

Уволок у otiec цитату:

Министр переменил позу и посмотрел в потолок, как будто хотел найти там готовый записанный ответ.

– Как бы тебе проще объяснить… Вот как ты думаешь, кто самый главный? И в нашем мире, и в вашем?

– Президент? – неуверенно предположил Коля.

– Я не совсем это имел в виду, но ладно, попробуем так… Что ж, президенты действительно иногда бывают самыми главными. Но чаще все-таки нет.

– А кто тогда?

– Люди, которые отвечают за безопасность…

Видя, что Коля не понимает, Вэ-А надолго замолчал, а потом вдруг спросил:

– Вот представь, что тебе восемь лет, и в комнату заходит папа и говорит: в шкафу сидит страшное чудовище. Ты полезешь в шкаф проверять, правда ли это?

Коля помотал головой и хотел сказать, что он в курсе, вообще-то, что чудовищ не бывает, но Вэ-А остановил его жестом.

– Так, ты испугался чудовища и залез под одеяло. И тогда папа говорит: я пойду и прогоню его. Долго гремит чем-то в шкафу, а потом радостно вытаскивает тебя из-под одеяла. Все, мол, чудовища нет! Что ты будешь чувствовать? Ну или не ты, а какой-нибудь пугливый мальчик… Он будет благодарен папе, как ты думаешь?

– Думаю, да, – медленно ответил Коля, начав понимать, к чему клонит министр.

– Вот это и есть управление безопасностью. То, чем я занимаюсь. Не важно, сколько лет человеку. Если ты знаешь, чего он боится, ты всегда можешь управлять им. Наш президент, например, боится, что вы, нижние люди, узнаете о существовании нашего мира. И вот я могу прийти ему и сказать: все пропало! Тайна вот-вот будет раскрыта! Мне надо то-то и то-то, чтобы нас всех спасти и ликвидировать утечку! М-да, ну это я упрощаю, конечно… Но если сказать достаточно убедительно, то тебя отправляют на борьбу с чудовищем, а потом встречают, как героя. Хотя никакого чудовища и не было. Главное, всех убедить, что ты его уничтожил. Насовсем. Без следа… Вот, как-то так.

-- Андрей Караулов, "Список Запрещённых Детей"

Здесь - универсально применимый паттерн. Дело в том, что у современного человека из общества разделённого труда всюду дырки в безопасности. И за его безопасность (в широком смысле) "отвечают" самые различные специалисты. Вояки защищают нас от чеченцев, афганцев, немцев, и т.д. Милиция/секьюрити защищают нас от всяких местных нарушений порядка. Учёные защищают от перемены климата, от страшных болезней, от Конца Нефти и прочих концов. Экономисты/банкиры - от экономического кризиса. Профессиональные спортсмены - от падения имиджа страны в глазах телезрителей других стран. Политики - от всего сразу.

* * *

На личном уровне мне неоднократно приходилось помогать кому-то другому в качестве специалиста. При этом помогаемый (типичного контрагента здесь правильнее назвать "спецпрофан", т.е. профан в конкретной области) часто не в состоянии оценить мои реальные усилия, и имеет тенденцию их завышать, а иногда может вообще счесть результат продуктом магии.

Адекватно оценить усилия может только сам исполнитель или другой специалист. У специалиста же всегда есть соблазн/интерес оценить усилия (в простом случае - свои, в профессионально-стратегическом - и своих коллег) выше номинала.

В результате специалист может тратить значительную долю своих усилий на просвещение спецпрофанов о том, как им нужны его услуги. Что суммарно (в нашем доверчивом обществе) даст ему больший материальный выигрыш, чем трата всех усилий на собственно работу.

* * *

В психике человека существуют структуры, основная цель которых - утверждать собственную необходимость. Большинство юзеров ведётся.

чёрный ящик (продолжение)

jayrandom@yahoo.com — Fri, 23 Oct 2009 19:21:06 GMT

Всем спасибо, практически все угадали основной цвет. Про две полоски мало кто знает, это сравнительно новый стандарт. В принципе, если комментарии не открывать, то ещё кому-нибудь хватит.

Но теперь я задумался: а зачем вообще было оставлять возможность комментировать? Ведь я всего лишь хотел поделиться интересным вопросом. Из него прямиком следует, что ответ у него нетривиальный. Который я уже знаю. Прочитавшие вопрос могут узнать этот ответ буквально за 20 секунд и без меня (и результат будет куда лучше, чем через меня). Но предварительно имеют возможность пошевелить мозгами. Впрочем, они могут это сделать и без подсказки.

Ответ у нашей загадки один, и это не вопрос мнения. Интересуют ли меня мнения и версии? Честно говоря, в данном случае - не очень :) Вот я и подумал - а может быть я вообще ввожу в дневник слишком много ненужной интерактивности? Ведь можно было выключить у постинга комментарии, и добиться ровно той же цели: поделиться интересным вопросом.

Да, кстати, кто-нибудь догадался, почему я назвал предыдущий постинг "чёрный ящик"?
Отвечать необязательно :)

чёрный ящик

jayrandom@yahoo.com — Fri, 23 Oct 2009 15:35:36 GMT

"Any customer can have a car painted any colour that he wants as long as it is black."

-- Henry Ford

В каждом самолёте есть чёрный ящик из особого высокопрочного материала, который записывает последние слова пилотов и прочие показания приборов. Когда самолёт разваливается, специально обученные люди всегда находят неподалёку этот самый ящик.

Большинство людей (даже регулярно летающих) не знают, почему весь самолёт не делается из того же самого материала.

А скажите хотя бы, не заглядывая в источники, какого цвета чёрный ящик на самолёте?

(комменты до поры до времени скрываются)

одноглазый - может

jayrandom@yahoo.com — Thu, 22 Oct 2009 11:39:09 GMT

Со школьных лет мне запомнился следующий миф: что только благодаря двум глазам человек может определить расстояние до предмета и его размер одновременно. Якобы одним глазом человек не может разделить эти два параметра, то есть не знает, видит он большой объект, находящийся далеко, или маленький - близко.

На днях я обнаружил, что это полная фигня.
Сначала практически, а потом (с подсказки azgarа) и теоретически.

Миф строится на предположении, что единственным индикатором расстояния до объекта мы полагаем угол сведения/разведения оптических осей глаз. Когда смотрим на переносицу, угол большой, расстояние маленькое. Когда смотрим вдаль, угол маленький, расстояние большое. Смотрим в бесконечность - угол нулевой. (В принципе, можно определить расстояние от объекта до наблюдателя, даже не будучи самим наблюдателем - глядя на то, как разведены у наблюдателя глаза.)

Но это не единственный индикатор! У каждого глаза независимо существует хрусталик, задача которого - выбирать, на каком расстоянии мы хотим сфокусироваться. Чем больше мышца сдавливает хрусталик, тем ближе расстояние фокусировки. Если мышцу полностью расслабить, то глаз будет сфокусирован почти на бесконечности. Легко провести эксперимент, глядя одним глазом на близкие и далёкие предметы: чем ближе, тем больше напрягается глаз. Остальное - вопрос градуирования инструмента.

Кстати, этим навыком должны неплохо владеть люди, привыкшие стрелять.

чихать я хотел...

jayrandom@yahoo.com — Wed, 21 Oct 2009 11:02:06 GMT

Существуют разные технологии чтобы высморкать младенца, который сам сморкаться не умеет (а объяснять, как это делается, рано).

Резиновая груша, которой родитель просто механически отсасывает сопли, наиболее популярна у родителей, но не у детей. Нормальный деть быстро выучивает связь между внешним видом груши и неприятными ощущениями от экзекуции, и начинает сопротивление.

Существует естественный рефлекс для освобождения носа - это чихание. Его можно простимулировать, щекоча нос всякими лёгкими мягкими объектами типа перьев. Улавливание экстрагируемых в результате масс - отдельное искусство, которым приходится овладеть родителю.

* * *

С точки зрения ЧП чихание относится к функциям инстинктивного центра. Взять его под волевой контроль очень сложно; я знаю только как подавить: либо в зародыше (не дать стимулирующему сигналу дойти до мозга и включить рефлекс), либо в процессе исполнения рефлекса (резко выдохнуть воздух так, чтобы его не хватило на чих). (1) Можно ещё в самый последний момент "чихнуть вовнутрь", но это неполезно. А если чихнуть, наоборот, надо, то рефлекс приходится вызывать внешними раздражителями. (2)

Сморкание же - это произвольная операция двигательного центра. Ей можно научиться по описанию (через интеллектуальный центр) и/или через подражание.

Участвующие в этих процедурах группы мышц тоже разные. В сморкании задействован брюшной пресс, а в чихании согласно русскоязычным источникам - диафрагма, согласно англоязычным источникам - трахейные и глоточные мышцы.

======

(1) Поскольку закрытие глаз - обязательный пункт в алгоритме чихания, есть народное поверие, что держать глаза открытыми - это способ предотвратить чих. Мы настоятельно не советуем проверять эту гипотезу.

(2) У 18-35% населения наблюдается генетически передаваемая "аллергия на солнце": при попадании на яркий свет зрачки резко сужаются, и это вызывает 2-3 чиха без очевидных причин. Сын моей коллеги, играющий в оркестре, всегда приветствует включающийся над ямой софит.

Тонька-пулемётчица с другого угла

jayrandom@yahoo.com — Thu, 15 Oct 2009 09:35:52 GMT

Из темы про Локотскую республику вынырнул леденящий кровь, но тем не менее интересный персонаж - Антонина Макарова-Парфенова-Гинзбург.

По ссылкам из Википедийной статьи есть несколько длинных телег (например, эта) о том, как её ловили органы Госбезопасности, написанные в известном ключе. Начинаешь читать, и сразу погружаешься в оно самое. Тем не менее, прочитать стоит.

Вот я читал, читал, и меня увлекало всё больше. Ах, думаю, какой ужас, какой кошмарный персонаж, как мог так пасть человек! Все эти подробности - про дырявую стираную одёжку, да про "война всё спишет"... А потом дочитал до конца и прочёл внизу весьма отрезвляющий комментарий (привожу полностью) :

07:38:54 11.09.2009 варя
Во первых Антонина Макарова расстреливала по приговору трибунала Локотьской республики.

Во вторых немцы тут не причем.

В третьих расстреливали предателй -НКВДешников.коммунистов и прочих

Макарова осуждена судом советских оккупантов и поэтому будет реабилитирована и прославлена!

А ведь действительно... достаточно вспомнить пионеров-героев, которые резали врагов голыми руками. Поскольку они герои, то им - вечная слава, почёт, уважуха и памятники. И та же леденящая кровь цифра (1500 убиенных) могла быть запросто поставлена им "в пулю" а не "в гору". Вся разница в том, что они воевали на стороне победителей. И когда их ловили за этим делом враги, то, естественно, казнили. А поскольку пионеры-герои - всё-таки герои победившей стороны, докапываться до дырявой стираной одёжки и прочих гадостей если и будут, то специалисты-историки, а в массы эти факты опубликовать не даст цензура.

Если же посмотреть на всё это дело глазами предполагаемого гражданина Локотской республики, то действительно, красная краска разбавляется на несколько порядков. Что такое для обывателя палач? Функция, которую в обществе кто-то должен нести: "Мы тут пытаемся мирно существовать посреди всего этого бедлама, строим школы, больницы, налаживаем разрушенное войной и двумя десятками лет советского режима, а нам мешают всякие бандиты, укрывающиеся в лесах, ворующие наш скот и хлеб, покушающиеся на мирных жителей. Естественно, их надо всех переловить и переказнить." Внутренний мир исполнителя приговоров - это, конечно, совершенно отдельный вопрос.

* * *

Отдельная тема: почему это всё особенно интересно сейчас. Потому что, несмотря на формальную смену власти в стране, служба Госбезопасности у этой страны (тоже формально поменяв несколько названий и принадлежность) сохранилась. Поэтому Макарова, вопреки четвёртой реплике из комментария, не реабилитирована и не прославлена, а была и продолжает пока (последняя публикация о ней - 2006 года, заканчивается словами: "Редакция выражает благодарность пресс-центру КГБ Беларуси за предоставленные материалы.") считаться извергом рода человеческого.

про Локотское самоуправление

jayrandom@yahoo.com — Wed, 14 Oct 2009 14:27:55 GMT

Удивительные вещи всё-таки происходили в войну. Почти 600 тысяч человек почти два года жили в т.н. "Локотской республике" под формальным управлением немцами, а фактически это было самоуправление.

К концу 1942 г. в тыловом районе 2-й германской танковой армии сложилось своеобразное государственное образование. Преобразованные на началах частного предпринимательства сельское хозяйство и торговля испытывали небывалый для того времени подъем. Чтобы оценить должным образом значение этого, достаточно вспомнить, что во всех остальных областях СССР, оккупированных гитлеровскими армиями, жизнь застыла с того момента, как по ним прокатился с запада на восток фронт. В городах и селах не было построено ни одного дома, не поправлено ни одного моста, не нужного для обслуживания германской армии, ни из одной фабричной трубы не появился дым, если эта фабрика не работала на нужды все той же армии... В городах люди жили не только без уверенности в завтрашнем дне, но и в ближайших минутах. Два, а в некоторых местах и три года нормальная жизнь была скована полярным льдом нищеты и бесправия. В Локотском же округе были приведены в порядок и запущены не только все виды промышленности, существовавшей там до войны, но и система школьного образования и медицинского обслуживания. Русское население едва ли могло ожидать подобного от немецкой оккупации. Довольно было и германское командование, ведь благодаря Каминскому и его армии немецкие войска могли не беспокоиться за свой тыл. 20 ноября 1942 г. командующий 2-й танковой армии генерал-полковник Р.Шмидт принял в своем штабе обер-бургомистра и выразил ему благодарность за достижения в борьбе против "банд" и участие "в остальной созидательной работе".

Подчиненность Каминского немецкому командованию в лице генерала Шмидта была чисто номинальной. Причину последнего следует усматривать в том, что не Каминский был зависим от Шмидта, а скорее наоборот, Шмидт был зависим от Каминского, поскольку в сложившейся обстановке его бригада была единственной силой, способной обеспечить тыловые коммуникации германской армии на данном участке.

-- отсюда

Всё-таки какие мощные ресурсы оставляет враждебным силам неумелое управление.

UPDATE. Ну и конечно же: "6 июня 2005 года Воскобойник и Каминский были канонизированы Истинно-Православной Катакомбной Церковью".

маги - тоже люди

jayrandom@yahoo.com — Wed, 14 Oct 2009 09:53:53 GMT

Есть одна подробность про магов/волхвов, пришедших поприветствовать Иисуса, которая почему-то обычно не озвучивается явно: их роль в избиении младенцев.

Мне кажется, она является следствием их обычной человеческой ограниченности. Существует тенденция приувеличивать магические способности этих самых магов, но история говорит сама за себя.

Если целью волхвов было пойти и поприветствовать Иисуса, то почему было не пойти сразу в Вифлеем (тем более, что их вела и привела туда звезда)? Вместо этого они заявляются пред Иродовы очи и спрашивают: "где у вас тут родился Царь Иудейский?" Не надо быть магом, чтобы понимать, что прийти к главе действующей власти и спросить, где здесь зреет ему конкурент - это подстава. Даже если Господь потом отдельным действием спасает двух наиболее важных младенцев - пророка Иоанна и Иисуса, на их ровесников-земляков это чудо не распространилось.

Разумеется, нельзя обвинять в коллаборационизме с Иродом только магов. Были и коганим+книжники, специалисты своего дела, указавшие ему на город Вифлеем, но ведь именно вопрос магов сработал спусковым механизмом.

ПНЧ: муравей и снежинка

jayrandom@yahoo.com — Thu, 24 Sep 2009 23:56:13 GMT

Сразу честно признаюсь: украл. И даже не знаю, у кого (нет у меня вконтактов). Но это не важно. Смотрите:

изменение отпечатков пальцев

jayrandom@yahoo.com — Tue, 22 Sep 2009 15:35:17 GMT

Похоже, мне случайно удалось изменить отпечаток своего пальца. Сам не верю, но запишу уж для истории - вдруг мой бесценный опыт потребуется криминалистам. Или их контрагентам :)

Произошёл следующий каскад нетривиально связанных событий:

1. где-то с месяц назад здорово травмировал этот палец клепательным пистолетом (с обоих сторон), приобрёл небольшой синяк под ногтем.

2. буквально на днях слегонца пропорол этот палец шилом (с внешней стороны) - удивился совпадению. Кровь остановилась неожиданно быстро.

3. в тот же день, натягивая тетиву, прищемил кожу подушечки (с внутренней стороны) - ещё больше удивился.

4. сегодня обнаружил, что кровь от последнего повреждения собралась в маленький шарик. Вокруг которого - совершенно уникальный паттерн, расходящийся тремя ветвями под 120 градусов, как значок Мерседеса.

Попытки эээ... саморазоблачения:

(А) Возможно, что такой уникальный паттерн уже был на пальце, и именно он был зоной повышенного риска (например, выступал больше других частей). Тогда закономерно, что с третьего раза я в него таки угодил. Всё равно удивительно, что один и тот же палец попался уже трижды.

(Б) Возможно, что прищемил я какое-то соседнее место, а кровь стекла в эпицентр паттерна по каким-то своим биогидравлическим законам.

веха

jayrandom@yahoo.com — Sat, 19 Sep 2009 18:57:19 GMT

Сегодня мы научились быстро ползать на четвереньках. Забавно, что процесс оказался существенно важнее результата: изначально ползя к игрушке, пролетаем над ней на большой скорости и несёмся дальше покорять просторы.

Мастерская в срочном порядке мигрирует с пола на следующий уровень - не вопрос. Розетки заткнули заглушками. Однако существует и недвижимость (кран-регулятор на батарее, педали пианино, угол камина, ножки стола и торец двери). Во всё это можно влететь так, что мало не покажется. Пока обложили подушками, как пристань автопокрышками, но это какая-то полумера.

Продаются ли шлемы для 5-месячных детей?
Не одноразово-велосипедные, а полусферические такие, для экстремальных видов спорта?

UPDATE: Оказывается, я снова изобрёл велосипед. Существуют полумягкие шлемы специально для наших целей.

tensegrity bridge

jayrandom@yahoo.com — Thu, 17 Sep 2009 13:22:11 GMT

Вчера вечером в процессе проверки одной моей гипотезы, Кошка (случайно?) построила структуру, которую правильнее всего было бы назвать тенсегрити-мостом. Будучи собрана из коротких жёстких элементов, эта структура похожа на ферму, линейно собранную из элементов типа Skwish. Посмотрим, удастся ли довести эту схему до сборно-разборного ума.

* * *

Оказывается, попытки построить тенсегрити-мост уже предпринимались, но большинство из них провалилось, либо пришлось отказаться от принципа "чистой тенсегрити" и строить гибриды. Дам ссылки на парочку:

1) Проект пешеходного моста длиной 32м для пересечения автострады рядом с инженерным факультетом университета Tor Vergata в Риме. Возможно, что он так и не будет построен.

Это не совсем тенсегрити-мост, т.к. продольные "балки" составлены из нескольких жёстких секций, которые держатся вместе при помощи стяжек. Сама порочная идея пытаться составлять тенсегрити из модулей - это всё равно что заявить о попытках делить неделимое, или составлять несоставимое.

2) Пешеходный мост Kurilpa Bridge в городе Брисбен, Австралия. Он почти построен, сдавать планируется в сентябре 2009 года, т.к. буквально на днях.

Это тоже не совсем тенсегрити-мост, по той же самой причине - некоторые жёсткие элементы упираются друг в друга. HappyPontist прошёлся по дизайну и не оставил балки на балке :)

сороки и сойки

jayrandom@yahoo.com — Tue, 15 Sep 2009 11:43:14 GMT

Сорока (Magpie) - единственное известное немлекопитающее, которое способно узнать себя в зеркале.

Проводился такой эксперимент: на пёрышки сороки приклеивалась яркая метка в такое место, где сорока её прямо увидеть не может. Сороке показывали зеркало. Она быстро осваивалась, что есть что, а потом тянулась туда, где она в отражении видела метку, и снимала её с себя.

"Mirror-Induced Behavior in the Magpie (Pica pica): Evidence of Self-Recognition"

* * *

Сойка (Jay) способна по картинке на упаковке понять, чего ожидать внутри. Поэтому, воруя у человека угощение, она может сразу выбрать правильную упаковку, не проверяя содержимого. Она также умеет планировать свои действия вперёд.